Når P3 Guld løber af stablen 16. oktober, bliver det med et program, der allerede før showet har sat gang i en markant debat i dansk musikliv. Kritikken retter sig mod DR og årets lineup, hvor kun to kvinder er blandt de annoncerede navne.
På plakaten står Annika, Zar Paulo, Kedde, Karoline Mousing, Oskar Witt, Guldimund, Saveus og Smag På Dig Selv. Det har fået flere musikere og branchefolk til at stille spørgsmål ved, om P3 og DR i tilstrækkelig grad afspejler den bredde, der findes i dansk musik lige nu – ikke kun i forhold til køn, men også alder, etnicitet, kønsidentitet og kropstyper.
Kritikken kommer fra flere sider
Sangeren Camma, som selv optrådte ved P3 Guld i 2023, er blandt dem, der har reageret offentligt. I et opslag på Instagram skriver hun: »Altså, what in the male whiteness is going on?«
Hun peger samtidig på, at hun oplevede 2023-udgaven som et af de mest diverse år i prisfestens historie, og at udviklingen siden efter hendes vurdering er gået den forkerte vej.
Også Annika Aakjær retter kritik mod DR. I en kommentar på Instagram fremhæver hun, at netop en statsejet institution burde kunne fungere som modvægt til de mest kommercielle mekanismer i musikbranchen. Hendes pointe er, at public service ikke kun handler om at spejle det, der allerede fylder mest, men også om aktivt at skabe plads og balance.
Kritikken bliver bakket op af musikformidler og tidligere P3-vært Mads Axelsen. Til Politiken kalder han årets booking for uambitiøs og mener, at P3 ikke lever op til sit ansvar som toneangivende musikmedie. Hans argument er ikke kun symbolsk. Det handler også om, hvem unge musikinteresserede ser på scenen, og hvilke forestillinger de dermed får om, hvem der kan få adgang til de største platforme.
P3 Guld er mere end bare en koncert
Debatten rammer et ømt punkt, fordi P3 Guld ikke er en hvilken som helst koncertaften. Showet fungerer som et af DR’s største udstillingsvinduer for dansk musik og har i årevis været med til at definere, hvilke navne der fremstår som årets vigtigste i den brede offentlighed.
Netop derfor bliver sammensætningen af programmet læst som mere end en bookingliste. Den bliver også læst som et signal om, hvilke kunstnere og udtryk P3 vurderer som centrale i dansk musik lige nu.
Det er heller ikke første gang, at repræsentation og diversitet bliver diskuteret i forbindelse med festivaler, awardshows og radiokanaler. Men når kritikken rammer DR, får den en særlig tyngde, fordi institutionen ikke kun opererer på markedsvilkår. DR er finansieret som public service og bliver derfor ofte mødt med højere forventninger til både bredde og ansvar.
DR afviser ikke ansvaret – men afviser kritikken
Over for Politiken afviser P3-chef Isabella Hindkjær, at årets P3 Guld-lineup i sig selv er udtryk for et svigt. Hun anerkender, at P3 har et ansvar for at fremme diversitet i dansk musik, men understreger samtidig, at P3 Guld ifølge hende er en fejring af de kunstnere, redaktionen mener har sat det tydeligste aftryk på musikåret.
Hendes forsvar er, at P3’s indsats skal vurderes over hele året – gennem airplay, udvikling af nye navne og den synlighed, kanalen giver danske artister i det daglige. Det er et klassisk public service-argument: at en enkelt aften ikke kan stå alene som målestok for hele indsatsen.
Det argument køber Mads Axelsen imidlertid ikke. Hans pointe er, at netop P3 Guld er stedet, hvor alt det arbejde burde kunne ses samlet. Hvis P3 året rundt arbejder for større repræsentation, bør det også kunne aflæses på den scene, der skal vise kanalens musikalske selvforståelse frem.
En debat, der rækker ud over årets plakat
Det interessante ved kritikken er, at den ikke kun handler om optælling af mænd og kvinder på en plakat. Den handler også om kuratering, magt og om, hvordan dansk musik bliver fortalt tilbage til publikum. Hvem bliver gjort til hovedpersoner i fortællingen om året, der gik? Og hvem bliver endnu en gang placeret uden for centrum?
P3 Guld har historisk haft stor betydning for danske artisters synlighed. Derfor bliver valgene omkring showet også læst som kulturelle prioriteringer. Når flere i branchen reagerer så kontant, skyldes det, at de ser bookingerne som et billede på nogle mere grundlæggende strukturer i musiklivet.
Debatten kommer næppe til at forstumme foreløbig. Tværtimod kan årets P3 Guld meget vel ende med at blive husket lige så meget for diskussionen om repræsentation som for selve optrædenerne på scenen 16. oktober.
