Lukas Graham udgav fredag sit femte album Good Times, og de første danske anmeldelser peger i vidt forskellige retninger. Hvor flere aviser kalder albummet blodfattigt og forudsigeligt, går Gaffa den stik modsatte vej og giver fuld plade.
Det interessante er ikke bare, at anmeldelserne spreder sig fra to til seks stjerner. Det er også, at kritikken samler sig meget præcist om det samme punkt: sangskrivningen. For en artist som Lukas Graham, der i årevis har levet højt på personlige fortællinger, stor vokal og følelsesmæssig direkte pop, er det et mere alvorligt kritikpunkt end en almindelig bemærkning om produktion eller stilskifte.
Teksterne er blevet slagmarken
I Jyllands-Posten får Good Times to af seks stjerner. Her lyder det blandt andet, at albummets lyrik er “bemærkelsesværdigt blodfattige”, og avisen spørger direkte, om teksterne kunne være skrevet af ChatGPT. Anmelderen peger også på en forudsigelighed, hvor linjerne nærmest kan gættes, før de bliver sunget.
Også Politiken er forbeholden og giver tre af seks hjerter. Her er dommen mindre hård i tonen, men rammer et beslægtet problem: Sangene har hooks og storladenhed, men for få øjeblikke, der for alvor overrasker eller tvinger lytteren til at spidse ører.
I Ekstra Bladet giver Thomas Treo to af seks stjerner og kalder albummet farveløst. Han hæfter sig ved, at Lukas Graham søger tilbage mod den folk- og countrymusik, hans far introducerede ham til, men uden rigtigt at finde sig selv i det greb.
Gaffa hører noget helt andet
Hvor de tre dagblade især savner kant, tvivl og friskhed i materialet, er vurderingen i Gaffa markant mere begejstret. Musikmagasinet giver seks af seks stjerner og fremhæver netop Lukas Grahams countrydrejning som en styrke.
Det siger også noget om, hvor Lukas Graham befinder sig som artist lige nu. Når en etableret popstemme bevæger sig tættere på americana, folk og country, bliver sangene ofte mere nøgne. Så står håndværket også tydeligere frem. Hvis melodierne og fraseringerne rammer, kan det føles varmt og klassisk. Hvis ikke, bliver svaghederne i teksten sværere at skjule.
Good Times på Spotify viser netop den side af Lukas Graham, som anmelderne nu læser meget forskelligt: et album, der søger mod rødder, organiske referencer og et mere traditionelt sangskriverudtryk.
Den delte modtagelse gør ikke nødvendigvis Good Times til et flop. Men den understreger, at Lukas Graham stadig bliver mødt med forventningen om mere end bare velproducerede voksenpop-sange. Når han er bedst, har han en evne til at få store følelser til at lyde konkrete. Det er præcis den nerve, flere anmeldere mener mangler denne gang.
Et vigtigt album i Lukas Grahams karriere
For en artist med både internationale hits og en meget tydelig offentlig identitet er et album som Good Times mere end endnu en udgivelse. Det er også en test af, hvor meget Lukas Graham stadig kan flytte sig kunstnerisk uden at miste det personlige særpræg, der i sin tid gjorde ham til noget mere end endnu en stærk dansk popvokal.
De første anmeldelser tyder på, at svaret langt fra er entydigt.
Kilder
Jyllands-Postens anmeldelse af Lukas Graham – Good Times
Politikens anmeldelse af Lukas Graham – Good Times
Ekstra Bladets anmeldelse af Lukas Graham – Good Times
Gaffas anmeldelse af Lukas Graham – Good Times
